|
MEDZI NAMI MUKLAMI |
MEDZI NAMI MUKLAMI |
Jano Hušták:
Na rozdiel od kolegov z redakcie som mal "šťastie" na dabovanú verziu a musím povedať, že som si to odtrpel. O výbere hlasu pre samotného Harryho sa už po prvom dieli viedli diskusie a zistil som, že sa naň nedá zvyknúť. Ostatné postavy okrem Hagrida, pána Lockharta a azda ešte Umrnčanej Myrty boli nadabované pochybne a veľmi ma sklamal slabý a málo razantný Dumbledore.
Bohužiaľ, ako asi viete, predstaviteľ Dumbledora Richard Harris prednedávnom zomrel na rakovinu a je to veľká škoda. Dúfam, že ho v ďalších dieloch nahradí niekto rovnako charizmatický.
Pokiaľ ide o samotný film, skracovanie oproti knihe neprežili viaceré pasáže, čo sa vo všeobecnosti dalo prežiť - až na jednu výnimku. Denník Toma Riddla a Harryho rozhovory s ním sú kľúčovou dejovou líniou, ktorá vo filme takmer úplne chýba. No aj tak: Potter je Potter a ani Warner Bros. ho nemôžu celkom pokaziť. Teším sa na titulkovú verziu...
Hodnotenie: 80 %
|
|
|
Matej Oravec:
Druhé pokračovanie Harryho sa nesie v rovnakom duchu ako jednotka, ale pribudli nové postavy. Najvýraznejšie z nich sú Gilderoy Lockhart, v podaní Kennetha Branagha a Lucius Malfoy (Jasona Isaacsa). Títo dvaja výborní herci dodávajú filmu nezvyčajné kúzlo a keď sú práve na scéne, cítiť z plátna charizmu, charakter a dokonale vykreslené postavy. Počítačový domáci škriatok od (ILM), by si tiež zaslúžil pochvalu. Ale aj Harry, Ron a Hermiona sú lepší ako v Kameni mudrcov. Hlavne Ron, v ktorom sa herecké umenie prejavuje stále výraznejšie.
Samozrejme, filmu sa dá aj čo to vytknúť. To, že v ňom nebola oslava úmrtín, nebolo na škodu, ale po hodine a pol som si stále uvedomoval, že dej akosi neplynie. Stále sa niečo dialo, hlavná linka mi ale chýbala. Čo nie je ani tak problém filmu, ako knihy. Chýbal mi vzťah medzi Ronom a Hermionou. Keby to nebolo v celom filme, dobre, ale prečo na konci, keď sa Hermiona uzdraví, Harryho obijme a Ronovi podá iba ruku? Medzi Harrym a Lockhartom nebolo vo filme vôbec žiadne nepriateľstvo ani zavisť. Hermiona oproti knihe Gilderoya Lockharta nežerie, zhorenie a znovunarodenie vtáka Fénixa mi pripomínalo Jurský park, a z pavúkov nešiel taký veľký strach, ako v knižke. V podstate som z dvojky sklamaný. Viac ako 60% by som filmu nedal. A to som bol jedničkou nadšený...
Hodnotenie: 60 %
|
|
|
Michal Korec:
Nebudem sa veľmi rozpisovať o deji, pretože jeho odhaľovanie je (najmä pre nezainteresovaných) stále jednou z devíz filmu. Hoci má svoje chybičky a zápory ako celé dielko.
Moje finálne hodnotenie je prakticky zhodné s prvou časťou, cca 85%. Resp. jednotka by si zaslúžila pri väčších hodnotiacich odstupoch 90% a dvojka len 85%. Rozdiely sa predsa len nájdu. V jednotke zhltlo entre do kúzelného sveta takmer polovicu filmu a prinieslo pozitívum (objavovanie nového filmového sveta) i negatívum (vstupy bývajú predsa len nudnejšie a chudobnejšie na akciu). Dvojka mohla veselo naskočiť na rozbehnutý dejový rýchlik a uháňať ku grandióznemu finále. Lenže nie! Namiesto toho sa vrátime k muklom a cca 10 minút nás bude iritovať domáci škriatok Dobby (mimochodom postava, ktorú by som na mieste zastrelil, keby nebola digitálna). Prechod na Rokfort je dosť bolestný (klišé, menšia gradácia), no keď dostane prvýkrát po papuli od Zúrivej vŕby, hneď je všetko lepšie...
Dvojka je určite temnejšia, dospelejšia (parselčina, zúrivý šepot na chodbách a Harryho brutálne zahlušenie finálneho tvora niekedy ani neodpovedá všeobecnej prístupnosti), ale nie lepšia. Odohrať nový príbeh v starom svete sa síce Columbusovi a jeho celému ensemble podarilo, no nie lepším spôsobom ako v prvej časti. Po technickej kvalite nedokážete vyčítať nič, réžia je predsa len zaujímavejšia pre staršieho diváka a scenár sa drží knihy veľmi presne. Žiaľ, s jeho plusmi i mínusmi...
Baviť sa budete solídne, ale nie lepšie ako pri prvej časti... Ale nezúfajte! Koniec Tajomnej komnaty dokazuje, že Rowlingová nie je len nejaká spisovateľka-ťapka, ktorá vytvára príbehy na dobrú noc... Jej kvality ešte len vyjdú na povrch a keď sa ich chytí Alfonso Cuarón (Mexická jazda, Veľké očakávania), pripravte sa na veľké očakávania...
Hodnotenie: 80 %
|
|
|
Peter Konečný:
Priznávam sa, že nie som potterista a asi ani nikdy nebudem. Akosi nedokážem podľahnúť kúzlu vykradnutej Saxany a udalosti a novinky okolo malého čarodejníka ma nechávajú úplne v kľude. Napriek tomu som si nenechal újsť filmovú adaptáciu prvého a ani druhého dielu (ktorý som si na premiére v Auparku mimoriadne užil, keď prestalo fungovať kúrenie a v kinosále sa dali stavať snehuliaky).
Dá sa vôbec so špičkovým štábom a sto miliónovým rozpočtom natočiť zlý, divácky neatraktívny film? Určite áno, ale musel by niekto veľmi, ale veľmi chcieť. Režisér Chris Columbus samozrejme nechcel a natočil remeselne zvládnutý, komerčný film so všetkým, čo k tomu patrí. Neustále gradujúci príbeh, žánrová dramatizácia, rýchle tempo, veľkoleposť a bohužiaľ aj dávka pravého nefalšovaného klišé. Čo viac môže detský divák chcieť? Je mu úplne jedno, že film je len chladným a otrockým prepisom knihy, vytvoreným pomocou mainstreamového schématizmu. Dôležité je, že ich milovaný hrdina zažije sled dych berúcich dobrodružstiev, ktoré uzavrie triumfálnym víťazstvom. No nekúpte to...
Hodnotenie: 60 %
25.4
| |
hodnotenie
7/10
|
25.4
| |
25.4
| |
hodnotenie
8/10
|
25.4
| |
25.4
| |
2.5
| |
2.5
| |
2.5
| |
hodnotenie
8/10
|
2.5
| |
9.5
| |
9.5
| |
hodnotenie
8/10
|
16.5
| |
16.5
| |
16.5
| |
16.5
| |
